Cuando descubrí WPBakery Page Builder y su simplicidad, me quedé impresionado.!
Estaba creando sitios web cada vez mejores de aspecto, con efectos asombrosos y diseño listo para usar, que fue un desafío incluso para algunos diseñadores profesionales.
Sí…pero eso fue en 2017.
La triste realidad es que WP Bakery se quedó atrás y fue superada por sus competidores.. Si lees esto en 2024, y estas pensando en usar (o ya lo usas) Creador de páginas WP Bakery para su sitio web, será mejor que cambies a Elementor o incluso mejor a un tema de bloques de Gutenberg.
WPBakery Page Builder cambió la forma en que los usuarios habituales crean sitios web en WordPress. Se viene embalado con la mayoría de los temas sobre los Bosques Temática hoy y es probable que sea el constructor de página más bien reconocido en el juego.
Con lo siguiente add-ons y extensiones, básicamente se puede crear cualquier cosa que desee.
¿Cuál es la desventaja WPBakery creador de página?
En el último par de años, El enfoque de todo el mundo se apartó de las secciones de paralaje y animaciones para el desempeño, velocidad, y facilidad de SEO.
constructores visuales son excelentes para proporcionar formas sencillas para el usuario normal para crear páginas personalizadas, pero esto tiene un precio – Velocidad.
WPBakery creador de página y otros constructores de páginas similares aumentan el tamaño del código de la página, la adición de un montón de códigos cortos, guiones, y estilos.
Ahora es un juego dirigida por el contenido, todo está en las palabras. МLos temas minimalistas y el código ligero desplazaron los efectos visuales y los fuegos artificiales..
Otro factor importante para la retención de WPBakery Page Builder fue el creciente número de usuarios móviles. Las pantallas más pequeñas y la conexión de datos móviles requieren otro enfoque de la interfaz de usuario, que no tiene espacio para las secciones de fantasía y animados fondos de vídeo.
Al final del día, Los resultados son lo que busca todo el mundo, No placer visual.
¿Cuál es la diferencia entre una página HTML estándar, y uno construido con WPBakery creador de página?
Generalmente, una página diseñada con el creador de página tiene código y solicitudes adicionales, que se traducen en el tiempo de carga más lenta en comparación con una página HTML limpia.
Estos scripts adicionales aumentan el tiempo de carga de su página y ralentizan drásticamente su sitio web..
Puedes reducir el “daño” eligiendo un plan de alojamiento rápido o optimizar la velocidad de su sitio web.
Mira este artículo sobre cómo utilizar un complemento gratuito como Limpieza de activos hasta descargar scripts innecesarios y mejorar el tiempo de carga de sus páginas!
WPBakery creador de página vs.. Pruebas de comparación de Elementor
Prueba #1 – Tema de Hepta
A los efectos de esta prueba, Probé dos sitios web absolutamente idénticos – Uno hecho con WPBakery Page Builder y otro con Elementor.
Ambas versiones del tema son absolutamente idénticas, usan las mismas imágenes con el mismo tamaño, la única diferencia son los componentes básicos del constructor de páginas.
Información de prueba:
- Herramienta de prueba utilizada – tools.pingdom.com, Estadísticas de velocidad de la página de Google
- Ubicación del servidor – Reino Unido Londres
- Fecha de la prueba – 06/10/21
- Anfitrión- Siteground compartido
- Tema de WordPress – Hepta Demostración de agencia creativa 03. Agencia CreativaHeptaHepta
Panadería WP PB
Elementor
Realizamos la prueba en Pingdom y Google PI, tres veces y quitó lo mejor y lo peor.
primero, seamos honestos, el resultados de velocidad no son impresionantes por ambos lados. Esto puede deberse a la falta de optimizaciones., almacenamiento en caché, Configuración del servidor, etcétera, utilizado para estos sitios de exhibición de demostración.
Hay un precargador en la versión de WPBakery que podría aumentar el tiempo de carga más lento.
sin embargo, las puntuaciones de Google Page Insight son bastante similares para la versión de escritorio de las dos páginas.
Prueba #2 Tema de xStore
xStore es uno de los temas de WooCommerce más vendidos en los últimos años.
Los diseñadores de 8Theme han hecho un trabajo increíble para crear opciones versátiles cuando se trata de elegir un creador de páginas..
Probaremos dos versiones de demostración absolutamente idénticas, la única diferencia será que uno está construido con WPBakery Page Builder y el otro con Elementor.
- Herramienta de prueba utilizada – tools.pingdom.com, Estadísticas de velocidad de la página de Google
- Ubicación del servidor – Alemania / Frankfurt
- Fecha de la prueba – 08/10/21
- Anfitrión- Hetzner
- Tema de WordPress – Demostración corporativa de xStore
Panadería WP PB
Elementor
Realizamos la prueba en Pingdom y Google PI, tres veces y quitó lo mejor y lo peor.
Línea de fondo
WPBakery Page Builder es un gran complemento. Sí, ralentiza el sitio web, pero ese es el precio que paga por todas estas cosas increíbles que se pueden crear con ella.
Como puede ver, no hay grandes diferencias en comparación con Elementor en lo que respecta a la velocidad de la página..
Puede hacer que el proceso de construcción de páginas sencillas mucho más rápido y más fácil con WPBakery creador de página, sin diferencia significativa del editor de Gutenberg.
Usted debe conocer el propósito y el estilo de su sitio web. Para algunos blogs, El uso de un creador de páginas puede ser innecesario y solo serán mejores con los diseños predeterminados del tema.. Para otros, los creadores de páginas pueden ser muy útiles.
¿Cuál es el problema con el cambio de nombre de Visual Composer a WPBakery Page Builder??
WP panadería Página Builder es un producto exclusivo para el mercado Envato con una licencia de por vida. Los desarrolladores cambiaron el nombre cuando decidieron lanzar un nuevo producto de la marca – el Compositor Visual Website Builder. Debido a los altos costes de desarrollo del nuevo plugin, una licencia de por vida no sería rentable. Por otro lado, reglas de Envato no permitieron que un producto con el mismo nombre que se venderá fuera del mercado.
Así que cambiaron el original Compositor Visual, lo vendió en el mercado de Envato a WPBakery Page Builder, y llamó a su nuevo producto – Compositor Visual Website Builder.
Hoy en día los dos tienen nada en común, excepto que provienen de los mismos autores (y el uso de logotipos muy similares).
Divulgación: Algunos de los enlaces de la página pueden contener un código de referencia. (enlaces de afiliados), que le dice al otro lado que te hemos enviado. Si te gustó lo que te proponemos y realizas una compra, podemos recibir una comisión.
LOLOL
Este constructor de páginas ralentiza toda mi sitio abajo no tiene fin….
Sí, este artículo es una enorme olla de tonterías. Debe ejecutar ellos en el mismo momento, y ejecutarlos directamente con sus propias métricas en el navegador en lugar de a través de un servicio de. Si usted hace uso de un servicio de, utilizar más de una (todos ellos tienen formas en que son abiertamente, declaradamente no precisa), y el uso de múltiples ubicaciones dentro de cada servicio. También tiene más sentido para probar con el contenido real; considerar que tal vez algunas de estas herramientas, incluyendo Core están optimizados para cómo un sitio web en realidad podría funcionar, con el tipo de páginas involucradas en lugar de su puesta en marcha para cosas que la gente en realidad no pueden hacer.
Tampoco conocemos su anfitrión, la configuración del servidor, o incluso lo que otros plug-ins que se está ejecutando. O en qué tema. ¿Dónde está la ciencia? Es ausente. Tu puedes decir, “Oye, Estaba jugar un poco y experimentar para ver cuáles fueron los resultados,” y eso es perfectamente válido, pero todo lo que has demostrado es que son verdad para ti en éste caso con estas variables particulares.
Me alegro de que como VC; es aún la mejor que jamás ha sido. Pero aparte de no acelerar las cosas relacionadas (como ser un dolor en el trasero para llegar incluso a cabo tareas básicas, que tiene versiones hiladas-off que son incompatibles entre sí empaquetado en temas de basura, pagar por características básicas como un pie de página, e incluso de codificación URL en la base de datos por lo que no pueden hacer maniobras buscar y reemplazar, hay un montón de alternativas viables si se analizan de manera más objetiva.
Hola Victor,
Agradezco sus comentarios y voy a considerar las cosas que señaló, en la próxima actualización de post.
Aclamaciones!
Para mí WP panadería Builder es muy lento, pero al mismo tiempo hermoso y lleno de opciones
WP panadería agradable, pero demasiado lento para usar para las personas en un hurra. No es bueno si la gente deja su sitio. No importa lo bueno que es.
Cuando apago WP Bakery gano como 5 segundos de tiempo de carga.
Sí, vine aquí porque wp-bakery está ralentizando mi sitio 4 segundos según gtmetrix con admin-load.ajax. Entonces, buscando una manera de acelerarlo. Apago el plugin, el sitio baja a 1.8 segundos, encenderlo en el sitio sube a más 5 segundos de tiempo de carga.
Ejecutando la prueba con “imagen en la parte superior, 3 párrafos de texto y una 3 sección de la columna con el texto”, no es muy representativo. También 1,9 segundos con un editor clásico, eso parece bastante grande. Debe ejecutar su prueba en local, no en un servidor (?).
Deberías hacer una segunda prueba con más contenidos con y sin este plugin, y luego proporcione la velocidad de carga completa.
Compré un tema que requiere “WPBakery creador de página” , pero por el mal desempeño, Lo desactivo. Además, este complemento parece más complicado de usar que html / css -_-
¿Qué clasificador de velocidad de página estás usando en este artículo? ?
GTMetrix.com